Unsere Praxisumgebung
- Internet: 1 Gbit/s Glasfaseranschluss
- System: Mac mit Chrome und JDownloader 2
- Testkonto: Nitroflare Premium
Unser Nitroflare-Testbericht basiert auf Überprüfungen der Download-Funktionen im Browser, Kompatibilitätstests mit JDownloader 2, Einschränkungen der kostenlosen Nutzung, Beschränkungen des Premium-Kontos, der Zahlungsabwicklung sowie der praktischen Anwendbarkeit im Alltag. Lesen Sie unsere vollständige Testmethodik.
Nitroflare-Gratis-Tarif: Langsam und mit erheblichen Einschränkungen
Die kostenlose Version von Nitroflare ist für große Dateien nur schwer zu nutzen. In unserem Test musste auf der Download-Seite zunächst eine hCaptcha-Aufgabe gelöst werden, bevor die langsame Download-Option verfügbar wurde.
Nach dem Captcha-Schritt mussten wir noch einen 60-Sekunden-Countdown abwarten, bevor der Dateilink freigeschaltet wurde. Sobald der Download in Chrome gestartet war, lag die Geschwindigkeit bei etwa 18,0 KB/s.
Für unser 467-MB-Testarchiv schätzte Chrome die Downloadzeit auf mehr als sieben Stunden. Damit ist die kostenlose Nutzungsstufe für große Archive oder mehrteilige Downloads nicht praktikabel.
Premium-Browser-Geschwindigkeit: Noch leistungsstärker bei mehreren Downloads
Nitroflare Premium war deutlich besser als die kostenlose Version in Chrome.
Ein einzelner Browser-Download erreichte in unserem Test eine Geschwindigkeit von etwa 14,0 MB/s. Dies ist bereits für große Dateien ausreichend, doch das bessere Ergebnis wurde erzielt, als mehrere Browser-Downloads gleichzeitig ausgeführt wurden.
Als wir zwei separate Premium-Verbindungen parallel starteten, blieben beide Downloads während dieser Sitzung mit einer Geschwindigkeit von etwa 14,2 MB/s bzw. 14,7 MB/s aktiv.
Dies deutet darauf hin, dass Nitroflare – zumindest in unserem Test – den Durchsatz pro Einzel-Download stärker begrenzt als den Gesamtdurchsatz des Kontos. Die Geschwindigkeiten können je nach Region, Routing, Serverauslastung, Kontostatus und den Einstellungen für aktive Verbindungen variieren.
JDownloader 2 im Test: Besser geeignet für das Herunterladen mehrerer Dateien
Da Nitroflare bei mehreren aktiven Downloads eine bessere Leistung zeigte, haben wir es auch in JDownloader 2 getestet.
Wir haben das Nitroflare-Premium-Konto über den Account Manager von JD2 hinzugefügt. Das Konto wurde ordnungsgemäß verifiziert und wies in unserem Test den Status „aktiv“ auf.
In unserem JD2-Test mit mehreren Dateien erreichte Nitroflare bei den laufenden Downloads eine kombinierte Übertragungsrate von 41,84 MB/s.
Dies macht JD2 zu einer besseren Option als das Herunterladen über einen Ein-Datei-Browser, wenn Sie regelmäßig größere Archivstapel verarbeiten. Die Geschwindigkeiten können je nach Region, Serverauslastung, Kontostatus und den Einstellungen der aktiven Verbindung variieren.
Hinweise zu Zahlungen und Wiederverkäufern
Nitroflare bietet Premium-Zugang über den Haupt-Checkout sowie über Wiederverkäufer-Optionen an. In einigen Regionen können direkte Kartenzahlungen fehlschlagen oder von Banken als verdächtig eingestuft werden, was bei Datei-Hosting-Diensten häufig vorkommt.
Sollte der direkte Bezahlvorgang nicht funktionieren, ist es möglicherweise einfacher, sich an einen offiziellen Wiederverkäufer zu wenden. Wiederverkäufer unterstützen unter Umständen PayPal, Kryptowährungen oder regionale Zahlungsmethoden, können jedoch auch Bearbeitungsgebühren erheben.
Bitte prüfen Sie vor dem Kauf die aktuelle Vertragslaufzeit, die Nutzungsbedingungen, die Speicherbedingungen, die Wiederverkäufergebühr und die Zahlungsmethode.
Premium-Konten genießen möglicherweise günstigere Bedingungen hinsichtlich der Aufbewahrungsdauer von Dateien als kostenlose Konten; die Speicherrichtlinien können sich jedoch ändern. Bitte überprüfen Sie stets die aktuellen Nitroflare-Kontobedingungen, bevor Sie Dateien hochladen.
Pro und Kontra
Profis
- Die Downloads der Premium-Browser waren deutlich schneller als die der kostenlosen Version
- Das Herunterladen über mehrere Browser hat in unserem Test gut funktioniert
- JDownloader 2 hat das Premium-Konto ordnungsgemäß verifiziert
- JD2 erreichte in unserem Test eine Gesamtgeschwindigkeit von 41,84 MB/s
- Nützlich, wenn Ihre Zieldateien auf Nitroflare gehostet werden
Nachteile
- Kostenlose Downloads sind extrem langsam
- Die kostenlose Version umfasst CAPTCHA- und Wartephasen
- Die Direktzahlung funktioniert möglicherweise nicht bei jedem Nutzer reibungslos
- Bei Käufen über Wiederverkäufer können zusätzliche Gebühren anfallen
- Geschwindigkeits- und Verkehrsregeln können je nach Kontobedingungen variieren
Fazit
Nitroflare lässt sich als kostenloser Hosting-Anbieter nur schwer empfehlen, doch die Premium-Variante schnitt in unseren Tests deutlich besser ab.
Die kostenlose Version erforderte CAPTCHA-Prüfungen, einen Wartezeit-Timer von 60 Sekunden und erreichte in Chrome eine Download-Geschwindigkeit von etwa 18,0 KB/s. Dies macht sie für große Archive unpraktisch.
Die Premium-Version hat das Erlebnis verändert. Ein einzelner Chrome-Download erreichte etwa 14,0 MB/s, während zwei Browser-Downloads gleichzeitig mit etwa 14,2 MB/s bzw. 14,7 MB/s liefen. JDownloader 2 erzielte das beste Ergebnis und erreichte in unserem Test bei mehreren aktiven Downloads 41,84 MB/s.
Es lohnt sich, Nitroflare Premium zunächst mit einem Kurzzeit-Abonnement zu testen, wenn Ihre Zieldateien dort gehostet werden und Sie Downloads über mehrere Browser oder JDownloader 2 nutzen. Bevor Sie ein Langzeit-Abonnement erwerben, sollten Sie sich über die aktuellen Traffic-Regeln, Zahlungsoptionen und Wiederverkäufergebühren informieren.
Besuchen Sie Nitroflare PremiumÄhnliche Rezensionen
Suchen Sie nach Alternativen?
- Rapidgator-Bewertung
- Filejoker-Testbericht
- Katfile-Testbericht
- DDownload-Rezension
- Uploady-Bewertung
Nitroflare mit anderen Datei-Hosting-Diensten vergleichen
Möchten Sie die Ergebnisse zur reinen Geschwindigkeit vergleichen? Lesen Sie dazu unseren Leitfaden „Die schnellsten getesteten Datei-Hosts “.
Falls Sie Download-Manager verwenden, lesen Sie bitte unseren Leitfaden zu JDownloader-kompatiblen Datei-Hosts.
Einen umfassenderen Kaufvergleich finden Sie in unserem Leitfaden zu den besten Datei-Hosting-Diensten.