FileHostReviews Team

Getestet im Mai 2026 · Getestet mit einem kostenpflichtigen Premium-Konto Unsere Praxisumgebung Unser Daofile-Testbericht befasst sich mit der Browser-Geschwindigkeit, der Kompatibilität mit JDownloader 2, den Einschränkungen des kostenlosen Tarifs, dem tatsächlichen Datenverkehrslimit im Vergleich zu den von JD2 gemeldeten Werten, den aktuellen Preisen sowie der praktischen Benutzerfreundlichkeit. Lesen Sie unsere vollständige Testmethodik. Unsere Bewertung: 7/10 … Weiterlesen

In unserem Test schnitt Upstore mit JDownloader 2 besser ab als bei Downloads über einen einzelnen Browser. Dieser Testbericht befasst sich mit den Beschränkungen der kostenlosen Version, der Geschwindigkeit der Premium-Version, der Unterstützung für JD2 sowie der Benutzerfreundlichkeit.

Uploadgig hat in unserem Premium-Test sowohl in Chrome als auch in JDownloader 2 gut abgeschnitten. Wir vergleichen die Beschränkungen der kostenlosen Version, die Geschwindigkeit im Browser, den Durchsatz in JD2 sowie den praktischen Nutzen.

Clicknupload wurde erneut mit Browser-Downloads und JDownloader 2 getestet. Wir gehen dabei auf die Einschränkungen der kostenlosen Nutzung, die Geschwindigkeit der Premium-Version, das Verhalten von JD2, die Reaktionszeit des Supports sowie Hinweise zur Zuverlässigkeit ein.

FileQ zeigte in Chrome eine gute Leistung, unterstützte jedoch in unserem Test JDownloader 2 nicht. Dieser Testbericht befasst sich mit der Geschwindigkeit im Browser, dem Ablauf manueller Downloads, dem Verhalten in der kostenlosen Version sowie der Benutzerfreundlichkeit der Premium-Version.