Daofile ist ein spezialisierter Datei-Host, der sich im Browser und in JDownloader 2 sehr unterschiedlich verhält.
In unserem Test lagen die Download-Geschwindigkeiten von Chrome bei einzelnen Dateien bei etwa 2,8–3,0 MB/s, während JDownloader 2 bei mehreren aktiven Downloads eine deutlich höhere Gesamtgeschwindigkeit erreichte.
Wir haben Daofile mit kostenlosen Downloads, Chrome-Premium-Downloads und JDownloader 2 getestet, um zu prüfen, wie sich der Dienst im praktischen Einsatz bewährt. Im Mittelpunkt dieses Testberichts stehen die Einschränkungen der kostenlosen Version, das Geschwindigkeitsverhalten im Browser, die Kompatibilität mit JD2, der Datenverkehrsstatus sowie die praktische Benutzerfreundlichkeit.
Kurze Zusammenfassung
| Testbereich | Ergebnis unseres Tests | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Freie Geschwindigkeit | Etwa 48,2 KB/s | Bei großen Dateien sehr langsam |
| Freier Warteschritt | 120-Sekunden-Countdown | hCaptcha erforderlich |
| Premium Chrome – Einzeldatei | 2,8–3,0 MB/s | Eingeschränkte Geschwindigkeit des Browsers im Ein-Datei-Modus |
| Premium Chrome – mehrere Dateien | Insgesamt etwa 9 MB/s | Drei laufende Browser-Downloads |
| JDownloader 2 – Anmeldung | Arbeitete | Premium-Konto verifiziert |
| JDownloader 2 – Geschwindigkeit | 43,56 MB/s insgesamt | Vier aktive Downloads in unserem Test |
| Verkehrslage | Wird in JD2 als „Unbegrenzt“ angezeigt | Bitte informieren Sie sich vor dem Kauf über die geltenden Bestimmungen |
Unser Testbericht zu Daofile basiert auf Überprüfungen der Download-Funktionen im Browser, Kompatibilitätstests mit JDownloader 2, Einschränkungen der kostenlosen Nutzung, Beschränkungen des Premium-Kontos, der Zahlungsabwicklung sowie der praktischen Anwendbarkeit im Alltag. Lesen Sie unsere vollständige Testmethodik.
Unsere Testumgebung unter realen Bedingungen: Wir haben Daofile anhand von Downloads über den Chrome-Browser, der Integration eines JDownloader-2-Kontos, der Nutzung der kostenlosen Version sowie eines Premium-Kontos getestet, und zwar sowohl bei Downloads einzelner Dateien als auch bei Downloads mehrerer Dateien.
Daofile-Gratis-Tarif: Übersichtliche Seite, sehr langsame Geschwindigkeit
Die kostenlose Version von Daofile war übersichtlicher als bei vielen anderen von uns getesteten Datei-Hosting-Diensten, doch die Geschwindigkeit war nach wie vor sehr begrenzt.
In unserem Test war auf der Seite für den kostenlosen Download ein Wartezeitlimit von 120 Sekunden erforderlich, bevor der nächste Schritt verfügbar wurde. Nach Ablauf des Countdowns verlangte Daofile die Lösung eines hCaptcha, bevor der endgültige Download-Link generiert wurde.
Sobald der Download in Chrome gestartet war, lag die Geschwindigkeit bei etwa 48,2 KB/s. Daher eignet sich die kostenlose Version nur bedingt für große Archive oder mehrteilige Downloads.
Die übersichtlichere Benutzeroberfläche ist ein Pluspunkt, doch aufgrund der geringen Geschwindigkeit in der kostenlosen Version ist Daofile nach wie vor vor allem mit einem Premium-Zugang sinnvoll.
Browser-Geschwindigkeit im Premium-Tarif: Begrenzt pro Datei
Daofile Premium hat in unserem Browsertest die Wartezeiten der kostenlosen Nutzungsstufe beseitigt, doch die Geschwindigkeit beim Laden einzelner Dateien im Browser war weiterhin eingeschränkt.
Ein einzelner Premium-Download in Chrome lag während unserer Sitzung bei etwa 2,8–3,0 MB/s. Das ist deutlich schneller als bei der kostenlosen Variante, jedoch langsamer als bei vielen anderen von uns getesteten Premium-Anbietern.
Außerdem haben wir drei Browser-Downloads gleichzeitig getestet. In dieser Sitzung lag die Geschwindigkeit jeder aktiven Datei bei etwa 2,8–2,9 MB/s, was eine Gesamtgeschwindigkeit der Browser von rund 9 MB/s ergab.
Dies lässt darauf schließen, dass Daofile möglicherweise eine bessere Leistung erbringt, wenn mehrere Dateien gleichzeitig heruntergeladen werden. Nutzer, die ausschließlich den Browser verwenden, sollten dennoch mit einer geringeren Geschwindigkeit beim Herunterladen einzelner Dateien rechnen als bei schnelleren Premium-Anbietern.
Die Geschwindigkeiten können je nach Region, Routing, Serverauslastung, Kontostatus und den aktuellen Verbindungseinstellungen variieren.
JDownloader 2 im Test: Deutlich besser als Downloads über den Browser
Daofile schnitt in unserem Test mit JDownloader 2 deutlich besser ab als bei Einzel-Downloads über Chrome.
Wir haben das Daofile-Premium-Konto über den Account Manager von JD2 mithilfe des Host-Eintrags „ daofile.com “ hinzugefügt. JD2 hat das Konto als Premium-Konto verifiziert und es während unserer Sitzung als aktiv angezeigt.
In unserem Test zeigte JDownloader 2 für das Daofile-Premium-Konto den Status „Unbegrenzt“ für das verbleibende Datenvolumen an. Nutzer sollten sich vor dem Kauf dennoch über die aktuellen Datenvolumen-Richtlinien informieren, da sich die Beschränkungen der Datei-Hosting-Dienste je nach Tarif, Kontostatus oder geltenden Regeln ändern können.
In unserem JD2-Test mit vier Dateien erreichte Daofile bei den aktiven Downloads eine kombinierte Übertragungsrate von 43,56 MB/s.
Dies war deutlich schneller als unser Ergebnis, das ausschließlich über den Browser erzielt wurde. Es sollte jedoch nicht als garantierte Geschwindigkeit oder als Nachweis für unbegrenzte Bandbreite angesehen werden. Die Ergebnisse können je nach Region, Routing, Serverauslastung, Kontostatus und JD2-Verbindungseinstellungen variieren.
Pro und Kontra
Profis
- JDownloader 2 hat das Premium-Konto in unserem Test ordnungsgemäß verifiziert
- JD2 erreichte bei vier aktiven Downloads zusammen 43,56 MB/s
- Mit der Premium-Version wurden die Wartezeiten der kostenlosen Stufe abgeschafft
- Das Herunterladen über mehrere Browser erzielte bessere Ergebnisse als das Herunterladen über einen einzigen Browser
- Die Seite zum kostenlosen Download war übersichtlicher als die vieler werbeüberladener Anbieter
Nachteile
- Kostenlose Downloads sind sehr langsam
- Die kostenlose Stufe beinhaltet eine Wartezeit von 120 Sekunden und hCaptcha
- Die Download-Geschwindigkeit von Chrome bei Einzel-Datei-Downloads lag bei etwa 2,8–3,0 MB/s
- Für Nutzer, die ausschließlich den Browser verwenden, könnte die Geschwindigkeit ein Hindernis darstellen
- Vor dem Kauf sollten die Verkehrsregeln und die Kontobedingungen überprüft werden
Fazit
Daofile Premium ist vor allem für Nutzer nützlich, die mehrere Dateien gleichzeitig herunterladen, insbesondere über JDownloader 2.
Die kostenlose Version lässt sich für umfangreiche Downloads nur schwer empfehlen. In unserem Test mussten Nutzer der kostenlosen Version 120 Sekunden warten, eine hCaptcha-Überprüfung absolvieren und konnten anschließend in Chrome mit einer Geschwindigkeit von etwa 48,2 KB/s herunterladen.
Die Premium-Version war deutlich besser, doch die Geschwindigkeit des Browsers war weiterhin pro Datei begrenzt. Ein einzelner Download in Chrome lag bei etwa 2,8–3,0 MB/s, während drei aktive Downloads im Browser zusammen etwa 9 MB/s erreichten.
JDownloader 2 erzielte das beste Ergebnis. In unserem JD2-Test mit vier Dateien erreichte Daofile bei den aktiven Downloads eine Gesamtgeschwindigkeit von 43,56 MB/s.
Es lohnt sich, Daofile Premium zunächst mit einem Kurzzeit-Abonnement zu testen, wenn Ihre Ziel-Dateien dort gehostet werden und Sie bereits JDownloader 2 verwenden. Wenn Sie jeweils nur eine Datei über Chrome herunterladen, könnte Ihnen die Geschwindigkeit des Browsers beim Herunterladen einzelner Dateien möglicherweise zu langsam erscheinen.
Bevor Sie ein längerfristiges Abonnement abschließen, sollten Sie die aktuellen Datenverkehrsrichtlinien und Zahlungsoptionen prüfen und sich vergewissern, ob Ihr Uploader regelmäßig Daofile-Mirrors nutzt.
👉Sichern Sie sich jetzt sofortigen Zugang zu Daofile PremiumÄhnliche Rezensionen
Suchen Sie nach Alternativen?
Daofile mit anderen Datei-Hosting-Diensten vergleichen
Möchten Sie die Ergebnisse zur reinen Geschwindigkeit vergleichen? Lesen Sie dazu unseren Leitfaden „Die schnellsten getesteten Datei-Hosts “.
Falls Sie Download-Manager verwenden, lesen Sie bitte unseren Leitfaden zu JDownloader-kompatiblen Datei-Hosts.
Einen umfassenderen Kaufvergleich finden Sie in unserem Leitfaden zu den besten Datei-Hosting-Diensten.